#willkür
-
GefahrenabwehrEin Sammelbegriff, mit dem staatliche Eingriffe als notwendiger Schutz vor einer Gefahr gerahmt werden. Dahinter können Kontrollen, Platzverweise, Durchsuchungen, Gewahrsam oder körperlicher Zwang stehen. Weil schon die angenommene Gefahr die Maßnahme sprachlich rechtfertigt, gerät leicht aus dem Blick, wer entscheidet, was überhaupt als gefährlich gilt. Wo diese Macht großzügig oder selektiv ausgeübt wird, kann aus „Gefahrenabwehr“ sehr schnell ein amtlicher Name für Willkür werden.
-
GefahrengebietEine räumliche Zuschreibung, die ein Viertel, einen Bahnhof oder einen anderen Ort unter besonderen Sicherheitsverdacht stellt. Der Begriff lässt die Gefahr wie eine Eigenschaft des Gebiets erscheinen. Damit werden intensivere Kontrollen sprachlich vorbereitet, während offenbleibt, wer die Gefahrenlage definiert und welche Bewohner oder Besucher die Folgen selektiver Kontrolle tragen.
-
Polizeiliche MaßnahmeEine maximale Neutralformel für nahezu alles, was die Polizei mit oder gegen Menschen tun kann. Kontrollieren, durchsuchen, wegschicken, festhalten oder einsperren wird zur „Maßnahme“. Das Wort verrät weder Intensität noch Anlass und schon gar nicht, wie berechtigt der Eingriff tatsächlich war. Es macht staatliches Handeln zunächst einmal sachlich und ordentlich – und bietet damit auch für unverhältnismäßige oder willkürliche Eingriffe eine bemerkenswert saubere sprachliche Verpackung.
-
PutativgefahrEine Gefahr, die ein handelnder Beamter irrtümlich annimmt, obwohl die Tatsachen bei pflichtgemäßer Bewertung keine entsprechende Gefahrenlage tragen. Das gelehrte Wort schafft Distanz zu einem sehr einfachen Machtproblem: Ein staatlicher Eingriff kann auf einer falschen Vorstellung beruhen. Für Betroffene bleibt die Maßnahme real, auch wenn ihr Anlass später nur noch als behördlicher Irrtum kategorisiert wird.
-
SchleierfahndungEin bildhafter Begriff für verdachtsunabhängige Kontrollen in bestimmten Räumen, etwa im Grenzgebiet oder auf Verkehrswegen. Der „Schleier“ suggeriert eine unsichtbare Kriminalität, die flächig gelüftet werden müsse. Damit erscheint die Kontrolle vieler Unverdächtiger als clevere Fahndungsmethode. Wer herausgegriffen wird, erlebt die Metapher als sehr konkrete staatliche Auswahlmacht.
-
Störung der öffentlichen OrdnungEin offener gefahrenabwehrrechtlicher Begriff für Verstöße gegen ungeschriebene Regeln, deren Befolgung nach den jeweils herrschenden Vorstellungen als Voraussetzung eines geordneten Zusammenlebens gelten soll. Genau darin liegt seine politische Sprengkraft: Was als unerlässlich und ordentlich gilt, ist gesellschaftlich wandelbar. Eine solche Formel kann abweichendes oder unbequemes Verhalten in eine staatlich durchsetzbare Ordnungskategorie verschieben.
-
Verdachtsunabhängige KontrolleEine Kontrolle, für die kein individueller Verdacht gegen die betroffene Person erforderlich ist. Das Wort erklärt korrekt, was fehlt, lässt aber die Machtfolge nüchtern erscheinen: Menschen können staatlicher Prüfung unterworfen werden, obwohl ihr eigenes Verhalten keinen Anlass gegeben hat. Umso wichtiger wird die Auswahlentscheidung vor Ort – und damit die Frage, welche Personen in der Praxis immer wieder als kontrollierbar gelten.